Và đây nữa ...
\" Viết thêm chút nữa...
Làm từ thiện và lợi dụng từ thiện là hai phía đối nghịch nhau như xuôi chiều với ngược chiều, như cứu hoả với phóng hoả, thiết tưởng đó là điều rất dễ phân biệt.
Không học cách phân biệt sẽ bối rối khi cần đưa ra thông điệp đúng cho người nghe. Nếu vì cái mảng tối do vài kẻ gây ra mà đem lòng nghi ngờ những người làm công việc từ thiện thì đó chính là một bước lùi vĩ đại của lòng nhân ái.
Chương trình truyền hình nào đề cao lòng thương người, cổ vũ lối sống vị tha thì thực hiện dưới hình thức nào cũng sẽ giành được cảm tình của người xem. Ngược lại, không coi trọng nguyên tắc đó thì dù có mời nhiều giáo sư tiến sĩ tham gia cũng chỉ là gom thêm nhiều gạch đá mà thôi.
Viết thêm chút nữa (2)…
- Khi nói “Cách làm từ thiện tốt nhất là giúp cho người ta tự đứng lên được” thì phải hiểu rằng những cách còn lại là “tốt nhì”, tốt ba”… chứ không thể khẳng định luôn là “có hại”. Xét về lòng trắc ẩn, gốc của từ thiện, thì các cách đều như nhau.
Tôi thích mua thuốc giảm đau cho người bệnh ung thư nghèo. Nếu mệnh đề “làm từ thiện là vì mình” là đúng thì đây là một trong những niềm vui tốn kém nhất của tôi. Liều thuốc giảm đau giá mấy triệu đồng chỉ làm tôi “vui” trong giây lát vì tác dụng giảm đau của thuốc không kéo dài được lâu. Có lẽ tôi sẽ chẳng tích lũy được gì cho tương lai nếu không ngừng ngay cái sở thích tốn tiền đó.
- Khi nói “Phải xem xét kỹ trường hợp này có đáng giúp hay không” thì phải biết trách nhiệm nếu quyết định sai là rất lớn chứ không thể chỉ ung dung phán là “không đáng giúp” rồi thôi.
Hai bệnh nhân ung thư nghèo đều đáng được tặng thuốc giảm đau. Chẳng có cơ sở nhân đạo nào để nói rằng người bị ung thư vì làm việc trong môi trường độc hại thì đáng được giúp hơn người bị ung thư vì hút thuốc lá. Suy nghĩ chỉ nên tặng thuốc cho người này mà không tặng cho người kia là suy nghĩ thiếu vắng tình thương. Tương tự, ta giúp người nghèo vì họ đang ở trong hoàn cảnh không thể tự lo liệu được, đâu cần xét họ nghèo vì lý do gì.
- Các nước phát triển làm từ thiện thường rất hiệu quả vì họ làm có tổ chức, có định hướng, có tầm nhìn. Đúng! Nhưng đừng quên là trước khi đạt đến trình độ đó, họ vẫn phải đối diện những tình huống như chúng ta đây. Họ đã biết nuôi dưỡng lòng trắc ẩn của người dân bằng cách khích lệ tất cả các kiểu làm từ thiện kém bài bản, manh mún như chúng ta đây.
Phải đi từng bước. Đang học cấp 1 thì phải xong cấp 2, cấp 3 mới lên đại học. Đòi bỏ giai đoạn, duy ý chí là không được đâu. \"
Tác giả : Hoàng Mạnh Hải.
Dưới đây là đường link để tham khảo :
https://www.facebook.com/manhhai.hoang.1?fref=nf&pnref=story
Chủ đề: các bài viết... (Đã xem 2332 lần)