Tác giả Chủ đề: phiên tòa nhân đạo  (Đã xem 3194 lần)

0 Thành viên và 6 Khách đang xem chủ đề.

Ngủ rồi nguoithuhaihai

Trả lời #13 vào: 28-03-2012 11:24:42
@Slim:
Bài \\\"Một tòa án chưa thấy ở Việt Nam (Chuyện có thật)\\\" của bạn đã được thành vien stt đăng từ trước ở đây. Vậy nên, topic của bạn đã bị xóa. Lần sau, xin bạn ghi rõ địa chỉ hơn: \\\"Chuyện có thật ...ở Indonesia\\\" và lấy tít đề như của stt là ok. Vì ko ai lại khẳng định điều mình chưa rõ (\\\"chưa thấy ở...\\\").
Thân!

 


Ngủ rồi My Darling

  • Người Tôi Cưu Mang
  • ****
  • Bài viết: 2.178
  • Thanked: 532 times
  • Thích 2
  • Giới tính: Nam
  • Mạng là ảo nhưng tình thương yêu là có thật!
Trả lời #12 vào: 20-03-2012 16:08:54
Một câu chuyện rất hay .
Bấm 1 thanks cho bác STT .

 


Ngủ rồi trexanh

Trả lời #11 vào: 20-03-2012 14:08:16
sat_thu_thu đã viết:
[@trexanh: em muốn hại chị chắc  :woohoo: Thẩm phán là người có phước lớn đức cao, chị không kham nổi đâu.
Tóm lại, trexanh nói chơi thôi đó mà.
*******[/quote]

@Chị sat_thu_thu: hehe hại chị nếu có vấn đề gì thì em \\\"đi\\\" trước, em sẽ làm vật tế thần chứ không dám để một người như chị phải đưa đầu ra chống đỡ đâu.
Thực lòng sau khi đọc bài viết của chị STT thì trong đầu em xuất hiện ngay ý nghĩ như vậy, là bộc phát và có cả đùa cả thực.
 Đùa, vì mục này là \\\"kỹ năng sống\\\" không phải là mục chính trên DĐ nên viết để mọi người có thể bật tiếng cười về trexanh hay bộc phát.
 Thực, vì dù sao đây cũng là DĐ cho dù nằm ở mục nào, nếu có được thành sự thực thì đâu cũng là điều tốt đem đến cho mọi người. Trong bài viết của chị STT về phiên tòa cũng vậy. Theo sự hiểu biết hạn hẹp của trexanh. Luật pháp là sản phẩm của con người, được tao ra để thực thi:
Thứ nhất, đó là quy luật tự nhiên, trong đó người ta cố gắng miêu tả luật pháp như là các phẩm chất vốn có của loài người thu được từ tự nhiên.
 Thứ hai, đó là chủ nghĩa pháp lý thực chứng, trong đó người ta cho rằng luật pháp là sản phẩm thuần túy của con người được cộng đồng dùng để duy trì trật tự cộng đồng và không có liên hệ gì gọi là vốn có hay cần thiết giữa luật pháp và đạo đức.
 Thứ ba, đó là chủ nghĩa pháp lý duy thực, trong đó người ta tin rằng luật pháp là tập hợp tùy tiện các quy tắc chủ yếu được thiết lập bởi sự thiên vị và sở thích của các quan tòa và như thế nó là không hoàn hảo và đầy nhược điểm. Chủ nghĩa pháp lý biểu đạt là một học thuyết đương thời đề cập tới sự khác biệt giữa luật pháp và chủ nghĩa pháp lý thực chứng cũng như quy luật tự nhiên, trong đó người ta cho rằng luật pháp không phải là tập hợp của các dữ liệu đã cho, các quy ước hay các dữ kiện tự nhiên mà là những gì các nhà làm luật cố gắng xây dựng nên hay thu được từ thực tế cũng như không có sự phân chia giữa đạo đức và luật pháp (cho dù có khác biệt), nó không phải là nội tại trong tự nhiên và nó không thể tồn tại độc lập bên ngoài các thông lệ pháp lý.
Luật thực ra còn là cơ hội tạo điều kiện để phạm nhân thoát “vòng lao lý” cũng là cơ hội “tìm về sinh lộ” đối với một số người tuy có hành vi vi phạm pháp luật hình sự nhưng tính chất nguy hiểm cho cộng đồng không còn nữa, chỉ cần xử lý hành chính cũng đủ nhắc nhở, thuyết phục người vi phạm cải tà quy chính.
 Chính sách pháp luật còn lưu ý đến thời điểm phạm tội sao cho có lợi cho tội nhân khi áp dụng luật, theo đó “khi phạm tội chưa già, tàn tật. Khi già, tàn tật mới phát giác tội thì xử tội theo luật già, tàn tật…Khi còn nhỏ mà phạm tội, khi lớn mới phát giác tội thì xử tội theo luật tuổi nhỏ”
Vậy, luật pháp mang đặc trưng nghiêm minh nhưng chứa đựng tính nhân văn trong đó, để thấu tình đạt lý, để tâm phục, khẩu phục cho chính sản phẩm mình tạo ra.
 Vậy khi Thẩm phán ra phán quyết phạt với cụ già đúng với luật pháp. đúng chức năng thẩm phán(luật pháp bất vị thân) nhưng cũng xuất hiện ngay tình người trong con người thẩm phán(thấu tình) nên thẩm phán quay ra \\\"phạt\\\" những người có mặt trong phiên tòa bằng tình người, cái phạt này không có tính bắt buộc và cưỡng chế thực thi, \\\"phạt\\\" ở đây là dùng nón của chính thẩm phán để ngửa ra \\\"xin\\\" tiền phạt của chính các công tố luận tội.
Trong phiên tòa, con người, vật dụng, quần áo , mũ nón đều là những vật được ứng dụng một cách tôn nghiêm trong hành pháp, vậy mà vị Thẩm phán \\\"mượn\\\" chính cái luật pháp đó để thực hiện cái \\\"tình\\\"
Sự mềm mỏng, linh động uyển chuyển trong cách hành pháp của vị Thẩm phán phải chăng cũng chính là cơ hội tạo điều kiện để phạm nhân thoát “vòng lao lý” cũng là cơ hội “tìm về sinh lộ” đó cũng là lý do
Trexanh mượn bài viết của chị STT để kêu gọi tính tự nguyện lòng nhân ái của tất cả mọi người chịu bị \\\"phạt\\\" một cách vui vẻ, hạnh phúc nhất... mong rằng bài viết miên man này chứa đựng hàm ý của trexanh để lehung73 không còn phải trăn trở về bài viết của trexanh nữa nhé.
Cũng phải sẽ chịu tội nếu BQT \\\"phạt\\\" trexanh vỉ tội chưa được đồng ý mà đã kêu gọi một cách bộc phát.
Cũng cám ơn chị STT đã đăng bài này cho trexanh được dịp miên man trên DĐ.
Cũng cám ơn cả nhà đã nhẫn nại khi đọc bài viết dài như tờ báo Nhân dân này.

 


Ngủ rồi sat_thu_thu

Trả lời #10 vào: 20-03-2012 13:00:31
trexanh đã viết:
Trích dẫn
sat_thu_thu đã viết:
... e bầu chị làm Thẩm phán và đề nghị BQT duyệt để áp dụng sớm nhé.


@trexanh: em muốn hại chị chắc  :woohoo: Thẩm phán là người có phước lớn đức cao, chị không kham nổi đâu.
Tóm lại, trexanh nói chơi thôi đó mà.

Tánh cách tự nguyện của dđ NTCM là một ưu điểm. Còn việc góp tiền hằng tháng là việc thường làm của các hội hè. Nhiều khi việc này lại là một cản trở một số người không thích sự ràng buộc nên không vào hội.

Đây là chuyện có thật tại Indonésie, không phải văn chương đâu. Cái hay ở đây stt nhận thấy, là sự linh động khác thường hiếm có của một phiên tòa. Phiên tòa này nên làm gương cho những phiên tòa khác, nhứt là ở Việt Nam.

*******

 


Ngủ rồi trexanh

Trả lời #9 vào: 20-03-2012 11:03:27
lehung73 đã viết:
Trích dẫn
trexanh đã viết:
Trích dẫn
all: đề nghị cả nhà ủng hộ ý tưởng của trexanh nào.
\\\" quote\\\" Tôi tuyên bố phạt tất cả những thành viên nào đang là TV NTCM này 100k mỗi tháng góp vào quỹ vì sống trong thế giới văn minh, giàu có này mà lại để cho nhiều người bị đói và bệnh tật.

câu chuyện của chị STT rất hay ,rất có ý nghĩa.
chỉ cần chúng ta bt chia sẻ ,góp gió thành bảo thì sẽ giúp đỡ đc bt bao nhiêu hoàn cảnh ko đi đến đường cùng.
thật ra câu chuyện với người đọc nó thì thấm thía,
nhưng để ủng hộ một ý tưởng phát sinh như của trexanh thì lại là một vấn đề khác,
chúng ta là một tập thể của diễn đàn từ thiện,đến với nhau và cùng chung tay chia sẻ trên tinh thần tự nguyện,ko ép buộc.Vì vậy bất cứ một khoản ủng hộ nào điều có mục đích chính của nó.Và quan trọng là sự minh bạch.Vậy quỹ này làm gì vậy tre xanh.ai chịu trách nhiệm quản lý và điều phối.BQT có đồng ý để kêu gọi chưa?hj hj.hình như vấn đề này DD đã có một topic rất là nghiêm túc để thảo luận.[
Còn nếu như ý nghĩa của câu trích dẫn.lehung hjc. :( .ko hiểu đc tại nó bao la và cao siêu quá.



@lehung: trexanh để rõ ngay từ đầu là đề nghị BQT duyệt kìa a nhé,
tất nhiên đây mới chỉ là đề nghị và kêu sự ủng hộ ý kiến thôi chứ đã  \\\"phạt\\\" tiền được ai đâu nè ?!! hihi trexanh chưa phải thẩm phán hihi chị STT mới là người \\\"phạt\\\" đấy ạ và tất nhiên nếu được thực thi thì chắc chắc sẽ do quỹ của NTCM quản lý điều phối chứ .
-sao rất trùng hợp vậy anh lehung. trexanh chưa được biết đến topic đó thế mà là có y nghĩ trùng hợp.

\\\"quote\\\" Hihi xin lỗi chị STT nhé, e quote nhưng sửa lại đoạn viết của chị để áp dụng cho DĐ mình ạ. e bầu chị làm Thẩm phán và đề nghị BQT duyệt để áp dụng sớm nhé.\\\"quote\\\"

 


Ngủ rồi lehung73

  • Thành Viên Gắn Kết
  • Người Tôi Cưu Mang
  • ****
  • Bài viết: 1.622
  • Thanked: 93 times
  • Thích 1
  • Giới tính: Nam
Trả lời #8 vào: 20-03-2012 10:49:14
trexanh đã viết:
Trích dẫn
all: đề nghị cả nhà ủng hộ ý tưởng của trexanh nào.
\\\" quote\\\" Tôi tuyên bố phạt tất cả những thành viên nào đang là TV NTCM này 100k mỗi tháng góp vào quỹ vì sống trong thế giới văn minh, giàu có này mà lại để cho nhiều người bị đói và bệnh tật.

câu chuyện của chị STT rất hay ,rất có ý nghĩa.
chỉ cần chúng ta bt chia sẻ ,góp gió thành bảo thì sẽ giúp đỡ đc bt bao nhiêu hoàn cảnh ko đi đến đường cùng.
thật ra câu chuyện với người đọc nó thì thấm thía,
nhưng để ủng hộ một ý tưởng phát sinh như của trexanh thì lại là một vấn đề khác,
chúng ta là một tập thể của diễn đàn từ thiện,đến với nhau và cùng chung tay chia sẻ trên tinh thần tự nguyện,ko ép buộc.Vì vậy bất cứ một khoản ủng hộ nào điều có mục đích chính của nó.Và quan trọng là sự minh bạch.Vậy quỹ này làm gì vậy tre xanh.ai chịu trách nhiệm quản lý và điều phối.BQT có đồng ý để kêu gọi chưa?hj hj.hình như vấn đề này DD đã có một topic rất là nghiêm túc để thảo luận.http://www.nguoitoicuumang.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=9&func=view&catid=8&id=34779
Còn nếu như ý nghĩa của câu trích dẫn.lehung hjc. :( .ko hiểu đc tại nó bao la và cao siêu quá.

Cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy
Ta có thêm ngày nữa để yêu thương.
 


Ngủ rồi trexanh

Trả lời #7 vào: 20-03-2012 09:48:11
all: đề nghị cả nhà ủng hộ ý tưởng của trexanh nào.
\\\" quote\\\" Tôi tuyên bố phạt tất cả những thành viên nào đang là TV NTCM này 100k mỗi tháng góp vào quỹ vì sống trong thế giới văn minh, giàu có này mà lại để cho nhiều người bị đói và bệnh tật.

 


Ngủ rồi le phung

Trả lời #6 vào: 20-03-2012 09:45:37

 


Ngủ rồi trexanh

Trả lời #5 vào: 20-03-2012 09:30:16
@ 1 ai đó:   chị STT không \\\"phạt\\\" e nữa.

@all: đề nghị cả nhà ủng hộ ý tưởng của trexanh nào.
\\\" quote\\\" Tôi tuyên bố phạt tất cả những thành viên nào đang là TV NTCM này 100k mỗi tháng góp vào quỹ vì sống trong thế giới văn minh, giàu có này mà lại để cho nhiều người bị đói và bệnh tật.

 


Ngủ rồi le phung

Trả lời #4 vào: 20-03-2012 09:01:39

 


Ngủ rồi kim bang

  • Mắt thương nhìn cuộc đời!
  • NTCM
  • Người Tôi Cưu Mang
  • *****
  • Bài viết: 1.085
  • Thanked: 834 times
  • Thích 5
  • Giới tính: Nam
Trả lời #3 vào: 20-03-2012 08:51:35
Quá hay!Mình xin chịu \\\" nộp phạt\\\".

 


Ngủ rồi trexanh

Trả lời #2 vào: 20-03-2012 07:37:48
sat_thu_thu đã viết:
“Nhưng tôi cũng là người đại diện của công lý.
Tôi tuyên bố phạt tất cả những thành viên nào đang là TV NTCM này 100k mỗi tháng góp vào quỹ vì sống trong thế giới  văn minh, giàu có này mà lại để cho nhiều người bị đói và bệnh tật.”
.[/quote]

Hihi xin lỗi chị STT nhé, e quote nhưng sửa lại đoạn viết của chị để áp dụng cho DĐ mình ạ. e bầu chị làm Thẩm phán và đề nghị BQT duyệt để áp dụng sớm nhé.

 


Ngủ rồi sat_thu_thu

Trả lời #1 vào: 19-03-2012 20:33:32
Chuyện có thật tại Indonésie.

Trong phòng xử... án, chủ tọa trầm ngâm suy nghĩ trước những cáo buộc của các công tố viên đối với một cụ bà vì tội ăn cắp tài sản.

Bà bị buộc phải bồi thường 1 triệu Rupiah.

Lời bào chữa của bà lý do ăn cắp vì gia đình bà rất nghèo, đứa con trai bị bênh, đứa cháu thì suy dinh dưỡng vì đói.

Nhưng ông chủ quản lý khu vườn trồng sắn nói bà ta cần phải bị xử tội nghiêm minh như những người khác.

Thẩm phán thở dài và nói :
” Xin lỗi, thưa bà...”

Ông ngưng giây lát, nhìn ngắm bà cụ đói khổ ...

“Nhưng pháp luật là pháp luật, tôi là người đại diện của Pháp luật nên phải xử nghiêm minh. Nay tôi tuyên phạt bà bồi thường 1 triệu Rupiah cho chủ vườn sắn.

Nếu bà không có tiền bồi thường, bà buộc phải ngồi tù 2 năm rưỡi.”

Bà cụ run run, rướm nước mắt, bà đi tù rồi thì con cháu ở nhà ai chăm lo.

Thế rồi ông thẩm phán lại nói tiếp:

“Nhưng tôi cũng là người đại diện của công lý.
Tôi tuyên bố phạt tất cả những công dân nào có mặt trong phiên toà này 50.000 Rupiah vì sống trong một thành phố văn minh, giàu có này mà lại để cho một cụ bà ăn cắp vì cháu mình bị đói và bệnh tật.”

Nói xong , ông cởi mũ của mình ra và đưa cho cô thư ký:
 
“Cô hãy đưa mũ này truyền đi khắp phòng và tiền thu được hãy đưa cho bị cáo”

Cuối cùng, bà cụ đã nhận được 3,5 triệu Rupiah tiền quyên góp, trong đó có cả 50.000 Rupiah từ các công tố viên buộc tội bà, một số nhà hảo tâm khác còn trả giúp 1 triệu Rupiah tiền bồi thường, bà lão run run vì vui sướng.

Thẩm phán gõ búa kết thúc phiên toà trong hạnh phúc của tất cả mọi người.

Đây là một phiên tòa xử nghiêm minh và cảm động nhất mà tôi được biết, vì tất cả chúng ta đều phải chịu trách nhiệm với cuộc sống xung quanh chúng ta, vị thẩm phán đã không chỉ dùng luật pháp mà còn dùng cả trái tim để phán xét.